您当前的位置 : 首页 >> 匠心读作 > >>正文

如果袁绍听从田锋的建议,不发动关渡战争,他能赢得曹操吗?

来源:网络 2021-01-12 20:11:46

袁绍有两位重要的辅导员,田锋和徐友,他们都是足智多谋的。袁少能在田锋和徐友的帮助下达到了这一点,但政治观点总是有分歧的。

荀仪帮助曹操分析袁绍的辅导员时,他说:田凤刚犯了罪,徐友贪得无厌,审判是专业的,但又是无计可施的,说到吉果就没用了。

也就是说,田锋性格坚强,不懂迂回,容易得罪袁绍,徐游的贪婪会使他失去判断力,配合武断的工作而缺乏策略,冯纪律果断而无用。

这也是两种不同的个性特征,让两个人选择不同的道路。

关渡之战前,徐游和田锋可以说有自己的见解,一场主战,一场养生与休息!

田锋并不是说不打曹操,而是说没有必要发动大规模的抗日运动,他的建议是不要松懈,但要不断出兵骚扰,不能发展粮食,不能发粮,我们可以派一个人领导成千上万的军队,每三次骚扰一次。

对袁绍来说,万军是一种变化,而曹操则是千家万户。袁绍今天可以派人来这里打,明天打好,后天一起打,总是给曹操时间休养。这样,曹操就不能在两三年之内生存下来。如果袁绍的德行,如曹操、刘备,甚至江东孙权等,休养几年,其力量将是曹操的几倍,逐渐形成粉碎的趋势,最终获胜。

徐游是看到袁绍淡淡的平庸,因此洋洋得意,曹操一定要积极进取,几年后,双方的差距缩小了,所以最好的拳手是一个快速的决定。然而,袁绍确实是优柔寡断,一次又一次的战术错误,亲小人物远远德行,把许友逼走了,彻底灭亡了。

其实,他们俩都有策略,但在性格上有很大的不同,田锋没有赢得主人的信任,而是在证实了自己的话后被杀了。徐佑活得更圆滑,在危机中没有表现出决心,而是选择了一个相对容易的兵变,正是因为这次兵变直接改变了袁绍的职业轨迹,一方面表明袁绍多疑,但也表明他的生活模式相对狭窄。

可以说,田锋的死在于愚蠢,而徐友的死则在于自满和忘却,对自己负责。有句好话:成熟的小麦应该懂得如何弯腰,他越有功绩,他就应该越谦虚,刘备在这方面的表现将是非常好的。在韩显帝把左将军塑造成一个左派将军后,他变得比以前谦逊,这是人类的智慧。

在我看来,顾问应该有两种,一种负责,另一种负责。负责人善于把大局摆在首位,稳扎稳打地发展。规划师善于分析时代的弊端,并根据实际情况进行指导。田锋与其说是个军人,不如说是个政客!包括袁绍摧毁公孙赞,田锋和居治的建议,也是利用自己优越的军事实力和地理位置,长期与公孙赞作战,稳扎稳打。事实上,如果袁绍不让田锋出狱,让田锋跟随官渡之战,最终的结局也许会大不相同!

上一篇:旅游产业发展工作方案

下一篇:最后一页